Rodham Clinton och strategisk essentialism
Läste Alexander Chamberlands krönika om Hillary Rodham Clinton, och funderar över Spivaks tankar om strategisk essentialism. Komplicerat ämne det där. Hur kan man säga att det är viktigt att kvinnor finns på höga poster i samhällena om man inte tror på kvinnors särskillnad från män?
Strategisk essentialism - att pga kvinnors underordning sätta kravet på att kvinnor skall ges mer makt, även om man inte egentligen tror på att de annorlunda ("bättre"/"sämre") än män, eller intersexuella, eller transsexuella, eller transgender.
Riktigt krångligt. Jag tror jag ska fundera ett tag till på det.
Strategisk essentialism - att pga kvinnors underordning sätta kravet på att kvinnor skall ges mer makt, även om man inte egentligen tror på att de annorlunda ("bättre"/"sämre") än män, eller intersexuella, eller transsexuella, eller transgender.
Riktigt krångligt. Jag tror jag ska fundera ett tag till på det.
Kommentarer
Trackback
